Pontapé na Lógica

Devo dizer que durante grande parte da temporada fui crítico de Paulo Bento. Por 1 ou 2 vezes desejei que ele colocasse o lugar à disposição. Que o Sporting pensasse numa solução para o começo da nova época. Acreditei sempre no título, é o lado irracional como adepto de um clube de futebol que amamos. Mas no fundo, racionalmente parecia que o destino nos iria reservar novamente o 2º lugar. Aconteceu isso. O Sporting naturalmente fez um campeonato irregular, esquizofrénico tal como por diversas vezes o referi e ainda hoje não sou capaz de dizer que a culpa de não termos sido campeão é do treinador.

A indisciplina é um dos pontos de discórdia que vem desde o início da temporada. Há Adeptos Leoninos que acreditam na capacidade de liderança de Paulo Bento, outros assumem categoricamente que assuntos como Vukcevic e Stojkovic foram "mal resolvidos" pelo treinador Leonino. Na minha opinião, já expressada durante a temporada, Paulo Bento actuou como um líder, bem ao contrário de Peseiro, por exemplo, no célebre caso com Rochemback.

Paulo Bento tem a seu favor ser um lutador enquanto jogador e treinador, exigente, capacidade de trabalhar com jovens e acima de tudo uma coerência na defesa dos interesses do Sporting absolutamente séria. Começou logo na primeira jornada onde fomos prejudicados e não teve problemas (caso raro no nosso campeonato) em admitir ser beneficiado (das poucas) no jogo contra o Rio Ave na Taça da Liga (o desfecho era o mesmo). Quem não se lembra do José Mota na mão em Alvalade do Paços de Ferreira e a "lata" de não assumir o proveito ilícito?

Bettencourt fez da continuidade de Paulo Bento como responsável máximo do futebol "uma bandeira" da sua campanha. Foi uma jogada inteligente porque nesse momento as eleições eram tácticas no assunto finanças (penso que um debate frente a frente tinha sido interessante, já o tinha dito), mas na continuidade do treinador eram poucos os adeptos que desejavam a mudança. Até que ponto seria vantajoso trazer alguém de novo para construir tudo de novo? Bettencourt acreditando na sua vitória via na continuidade de Paulo Bento menos um problema. Logo, a expressão "Paulo Bento Forever" cedo nasceu e rapidamente difundiu-se pelos adeptos. A estabilidade ao nível do futebol passava a ter apenas o "problema dos reforços".

Concordo com a continuidade de Paulo Bento, aceito o facto estabilidade como crucial para as batalhas que se avizinham. Mas não vou esquecer que a margem é curta. Não aceito contratos vitalícios neste tipo de situações. Paulo Bento terá que forçosamente vencer o título nacional. O Sporting já comunicou à CMVM que há um princípio de acordo com o treinador, mas é absolutamente imperioso que Bettencourt, tal como demonstrou nas várias entrevistas, coloque os pontos nos "i" por forma a que os objectivos vitais para um clube como o Sporting sejam atingidos.

O contrato até pode ser uma extensão do actual e com mais anos, fala-se em 2. Mas a medição desses objectivos têm de ser obrigatoriamente no final de cada ano de contrato. As penalizações desse contrato não podem apenas afectar só a entidade Sporting, até porque há 2 partes envolvidas. Paulo Bento vai começar o 5º ano de Sporting. Ser Campeão tem de ser natural, Paulo Bento não pode ser o nosso "Alex Ferguson" se não atingir uma dinâmica de títulos. Simplesmente, impossível. Aceito a sua continuidade, mas a "cobrança" dos benefícios para o Sporting é maior. Sporting campeão, obrigatoriedade.